thekonst.net разделы   пропаганда :: автор :: программизм :: писанина :: резюме :: фото :: ::

[20.03.03] трансильванские реалии
[20.03.03] мерчендайзинг от Исаии
[11.03.03] харьковские новости
[27.02.03] новые свершения и победы
[21.01.03] сомневающаяся религия
  [17.01.03] ясско-кишиневская операция IV
[08.01.03] масло масляное
[24.12.02] Деду Морозу
[22.12.02] наша служба
[21.12.02] глобальные миры
  [ архив .. ]
21 Dec 2002 :: Тринадцатилетняя годовщина.. [ дальше.. ]

22 Dec 2004 :: Кстати, о языках. К моему глубочайшему сожалению, при заметном присутствии русского, я пока еще ни разу не услышал в городе другого восточноевропейского языка -- румынского... [ дальше.. ]

21 Mar 2003 :: Ознакомившись с черновиком, девушка, что работает редактором в журнале, попросила меня привести больше ссылок для включения в статью. В результате было проведено небольшое исследование (чертовски не хотелось включать в статью ссылки на уже популярные ресурсы, адреса которых и так все знают)... [ дальше.. ]

сомневающаяся религия
21.01.2003
19.03.2003 17:19 Дима
По поводу статьи могу сказать следующее: типичное мудрствование. Попытка всё объяснить с точки зрения психологии, разложить по полочкам, простите но ведь не все поддается объяснению. Не все понятно, не все описывается формулами и аксиомами. А статья пытается вывести формулу Бог=Человек...Полный БРЕД !!!

19.03.2003 17:18 Дима
По поводу статьи могу сказать следующее: типичное мудрствование. Попытка всё объяснить с точки зрения психологии, разложить по полочкам, простите но ведь не все поддается объяснению. Не все понятно, не все описывается формулами и аксиомами. А статья пытается вывести формулу Бог=Ты...Полный БРЕД !!!

27.02.2003 18:19 Игорь
Недочитал... чушь какая то. "Выбирать" новую идеологию поздно. Даже невозможно. Она была выбрана тысяч лет назад. Мы православные. Конец. Надо ето развивать дальше. Ето не значит всегда согласаться с церкви и не думать. Ето значить читать про себе Евангелие, быть внимательным и не верит СЕБЕ прежде всего. Наши инстинкты - тупость безобразная. Не можем мы верить в ним. Сомневатьтся надо и в наших и в чужих желаниях. Вера в Бога единственое что мы имеем. Ну думайте...

28.01.2003 01:13 Idol
Мда... и сказать особо нечего, кроме того, что спор о ЛаВее двух людей, один из который его внимательно читал, а другой знает только его имя, да и то плохо, весьма интересен сам по себе :)

26.01.2003 04:17 0116
> А работать было некому ;) Эт точно. Только я в своей жизни минимум 20 процентов отдаю деятельности, направленной на благо - на чем мы пожалуй и остановимся. Тоже самое наверно желаешь делать и ты- потому что меряний хуями в твоей работе в сети не заметно, а реального блага ты приносишь. ну я такой большой материалист что занимаюсь исключительно эзотерической деятельностью :) поскольку она очень даже материальна- и даже пожалуй самое материальное. Насчет хе-хе сатанизма - суть в том что "силу" которую дает чтение лавея совершенно не нужно искать и уж тем более вычитывать. Кстати думаю тебе будет вот это интересно. Сомневаться в том что интернет-стихия - не приходится. http://www.radar.ru/2000/12/976406400.html

24.01.2003 05:17 0116
> А если бы ты хотел оружия и защиты >интересов, то, наверное, был бы сейчас в >Чечне, а не в Нью-Йорке. Подозреваю, что >идея в том, чтобы другим оружие в руки >дать, и чтобы они умирали. Я лично не очень >горю желанием. У меня несколько другая концепция войны- предпочитаю сам отдавать приказы. Все остальное не для открытого обсуждения. Могу только сказать что написанное мной о клане- не пустые разговоры. Война на чужих условиях- бред. А уж военнокомандующих в чечне может обыграть любой школьник. И участие в этом детском саде ты считаешь защитой русских интересов? если мы говорим про капитлистический путь- то требуется становление среднего класса- которому только и нужно что не мешать чудовищными законами и поборами чиновников. Если мы говорим про восстановление социализма- тоже все предельно понятно. Но ведь не сидеть на месте когда вымирает миллион человек в год? >Лавея ты не читал, признай. Еси ты хочешь серъезной дискуссии с цитатами- мы можем это сделать. Но если тебя интересует первый уровень эзотерических знаний- а Лавей даже туда не добирается- лучше уж начни с одержимой Блаватской. А так- пожалуйста. Могу дать цитаты по всем моим утверждениям. Только если внимательно Лавея перечитаешь- и кстати учтешь его реальные действия- убедишься в истинности моих слов. Бедняжка лавей даже умереть на хеллоувин не смог, хоть и обещал. Тоже мне маг, не знающий даты своей смерти. Конст, не трать время на Лавея. Если тебе это интересно- начинай уж от телемы копать.
konst: Насчет войны, напоминает остров Утопия. Там тоже все хотели отдавать приказы, быть художниками, музыкантами и начальниками. А работать было некому ;)

Почему ты считаешь "Сатанинскую библию" эзотерической книгой? По мне, так это просто жесткий материализм. Все равно что "Справочник смазочных материалов для тяжелых машин" назвать плохой кулинарной книгой. Да, из него действительно кулинарная книга плохая, но к этому никто и не стремился. А эзотерика меня не очень интересует.. Я большой материалист.

23.01.2003 19:22 Евгений
Статья -- полный бред. Автор понятия не имеет о тех вещах, о которых пишет.

22.01.2003 23:14 0116
Ох евреи это абсолютно мерзкая субкультура; Это культ жертвы- никто кроме евреев родить идею христианства не мог. Все эти фильмы про бедных еврейских жертв фашизма. Народ должен защищать себя с оружием в руках. Если русские это делать откажутся- тогда конечно идеи еврейского народа станут близки- потому что заявить о себе русские смогут только нытьем. В самом понятии нацизма нет ничего плохого- чего же плохого в нации? У россии есть национальные интересы, в корне не соответсвующие интересам демократического правительства- и называть заявление этих интересов фашизмом- ошибка. Мало того, русский- это не национальность, а идея. Дальше по теме- http://evrazia.org насчет лавея- ну от просто очень много украл и у телемы и у других. сама концепция сатаны- такой как они ее подают- невозможна без акробата на кресте и библии. То есть они признают саваофа и все остальное. в общем тупые шлюхи- детишки любят хеллоуин, не иначе. Детский сад. Зачем для работы со злом принимать еврейского бога? Ну в общем много всего.
konst: Речь идет о евреях нынешнего образца, чем о евреях-нацистских жертвах. А нынешние - большие миллитаристы (см. Израиль vs палестинцы). И это не мешает им помогать своим во всем мире.

Русский - это культура, а не идея. Уникальная евразийская культура и ментальность. Идея - это РНЕ, например. Причем, довольно глупая "национальная идея" образца 30-х годов. Мертвых с кладбища не носят. Свастики и факельные шествия. Не думаю, что это имеет что-то общее с национальным интересом.

А если бы ты хотел оружия и защиты интересов, то, наверное, был бы сейчас в Чечне, а не в Нью-Йорке. Подозреваю, что идея в том, чтобы другим оружие в руки дать, и чтобы они умирали. Я лично не очень горю желанием.

Лавея ты не читал, признай.

22.01.2003 01:52 0116
Лавей забавный старичок. они еще на пару с Кроули были ущербными очень- кстати дочку Антона интересно почитать - она свою теперь мутит сатанинскую мучу- так вот по папаше она прошлась крепко. Сам я русский традиционалист- что в принципе похоже на ту же телему, только с большой при месью нацизма. Хотя вернее будет сказать телема похожа на...
konst: Я не согласен, что Лавей с Кроули - ущербные. Почему ты так думаешь? Кроули действительно довольно трудно догнать. Похоже, он очень уж крепкие грибы курил ;) А Лавей предельно четок и пишет в интересной художественной манере. Даже просто почитать приятно. Как по мне.

Хороший ты человек, Петр, но насчет нацизма, надеюсь, что ты просто слово неудачно подобрал. Нацизм и русский народ - довольно слабо совместимые понятия. Причем не совместим он не только с русскими, но и со всеми славянами, которых, как известно, отец-основатель идеологии хотел уничтожить как недоделаных. Хотя и перед смертью, говорят, он и изрек, что будущее за людьми "с востока", имея в виду нас. Все равно это не много чести ему делает. Пример. Моему двоюродному деду, который всю войну провел в концлагере, буквально с самого ее начала - с первых часов (поезд, на котором он возвращался со спортивных соревнований из Бреста в Москву, был остановлен и захвачен), нацистские "ученые" в порядке "эксперимента" привили тяжелую форму туберкулеза, от которой сразу после войны он умер в возрасте 32 лет. Наверное, поэтому слово "нацизм" мне режет слух, а также составные части этой идеологии. В частности, "евгеника".

Очень интересная тема - русский идентитет. Я вот сейчас уже спать ложиться собирался, но все-таки подорвался прокомментировать твой отзыв. Почему меня это интересует? Прежде всего, несмотря на то, что гражданином российским я не являюсь, во мне течет стопроцентно русская кровь, и я иногда задумываюсь, почему мы друг к другу так пренебрежительно относимся, и почему наша современная историческая Родина на нас ложила с прибором. Израиль, Греция, еще куча стран - даже Румыния, на государственном уровне о своих этнических представителях как-то заботятся. Лично мне это не очень здорово нужно, но приятно было бы хоть потенциальную возможность ощущать. Я не совсем понимаю что мешает это делать России. Возможно, слишком большое количество русских или многонациональность государства. Читал твою статью "Клан и род", где ты предлагаешь брать пример с кавказцев. Мысль эта мне казалась рациональной до тех пор, пока я не прочитал книгу "Криминальная субкультура", которая навеяла подозрения о том, что "общак" и свои собственные правила неизбежно ведут к криминализации и асоциальности сообщества, постороенного на этих основах. Я бы лучше с евреев пример брал.

22.01.2003 00:13 Idol
Возможно, я всё еще чего-то в жизни не понимаю, но словосочетание "честная религия" заставила меня смеяться нехорошим смехом минут пять :) Меня интересует другое - я заметил тенденцию: подавляющее большинство сатанистов (причем правильных серьезных сатанистов) затем со временем становятся атеистами и отмахиваются от всего, что им напоминает о религии, философии и т.д. Они предпочитают наделать на всех большую кучу и жить как живется. Мрачно...

21.01.2003 17:51 Leviofan
Согласен что сатанизм - философия. А Церковь лицемерный способ достижения чьих-то целей придуманый етим кем-то очень давно. Впрочем ничего ни имею проти христианства, мусульманства,.... хотя из всех подобных религий помоему самая честная - буддизм, я считаю вообще буддизм - философией как и сатанизм. Кстати дзян-буддизм весьма занятное мировоззрение, много полезного несёт в себе....
konst: Кстати, любопытно, а в чем разница между просто буддизмом и дзен-буддизмом?


Оставь свой комментарий
Имя *
E-mail
Текст *
Код проверки *
 
дизайн и содержимое сайта © , 2001-2017 | ~ 6030 посещений в день | статистика