thekonst.net разделы   пропаганда :: автор :: программизм :: писанина :: резюме :: фото :: ::

[22.12.04] Herr Klyagin vs. domnul Klyagin
[10.11.04] египет-2. вераюфром
[12.10.04] египет-1. мегаwitch
[15.09.04] харьков-350, выборы-2004
[08.08.04] компьютерно-книжное. творческое
  [02.08.04] школа жызни
[30.07.04] бурлаки на Дунае
[28.07.04] жаркие документы
[04.07.04] о камышах
[14.06.04] хакинг человека-тапка
  [ архив .. ]
05 Oct 2002 :: Так получилось, что практически по долгу службы пару дней назад мне довелось побывать в столице Румынии - Бухаресте... [ дальше.. ]

04 Jul 2004 :: Маленький Конст.. [ дальше.. ]

08 Aug 2006 :: Скорость.. [ дальше.. ]

компьютерно-книжное. творческое
08.08.2004
14.10.2005 10:42 OleM2k
Может я и не прав, вспомни 286 и ZX Spectrum. Что бы тебе тогда хотелось бы прочитать из того, что ты можешь сейчас написать? Причём так написать, чтобы тогда ты понимал, то что будешь сейчас писать. А? ;)

30.09.2004 20:09 slice
Здравствуйте, уважаемый Константин!
В первую очередь хотелось бы Вас поблагодарить за прекрасные программы. Orpheus и Motor действительно написаны с умом и знанием дела.

По-поводу книги. Лично мне было бы неплохо если бы Вы написали о програмировании при помощи библиотеки nsurces и вообще о написании консольных приложений, о том как Вы использовали mpg123-движок. Конечно об этом можно узнать из документации к ним, но все-таки хотелось бы узнать взгляд профессионала.

Сам я только начал программировать на с++, но я не хотел бы чтобы книжка была бы для чайников, наоборот хотелось бы увидеть в ней тонкости разработки и проблемы возникшие при написании программ.

И еще можно было бы уделить внимание написанию программ на perl. Причем не cgi а программ для работы с ситемой.

Так что, удачи Вам, и еще раз спасибо за Ваш труд!

11.09.2004 14:15 Pasha
Конст, здравствуй. Читаю тебя уже как минимум год - и нравится необычайно. По поводу тематики книги и вообще того, как я воспринимаю книги по программированию под Unix.

Во-первых, подход "напиши это, напши то - хело ворд, объянто (искаж. фр.)" - корректен только на плохо документированных системах. В *nix справочной информации - выше крыши, и поэтому лучше, если твоя книга будет о ПРИНЦИПАХ и ПОДХОДАХ, используя которые (и RTFM впридачу) можно будет делать что угодно.

Хорошим примером будет Кнут - фундаментальный, справочный труд, практически не требующий изменений, и основанный на информации о ПРОГРАММИРОВАНИИ вообще - вне зависимости от языка.

Жаль, если твой талант уйдет на попсу вроде: "Освоить дельфи за 21 день" и "Библия кул хацкера: всякое старье из интернета"...

Что бы я хотел лично увидеть в твоей книге?

1) POSIX - программирование, архитектура и использование,
2) GNU, принципы open source,
3) локализация,
4) архитектура различного рода приложений в Unix/Linux,

И все в таком духе.

Если же все-таки книга будет написана - жди меня в первых рядах покупателей и читателей.

С уважением,
Павел.
konst: Большое спасибо тебе, Павел, за комментарий. Дельфи не будет точно. Старья тоже, потому что я намерен писать свой текст, а не передирать чужой :) POSIX было бы неплохо описать, но львиная доля работы будет связана именно с описанием его функций, что будет сильно напоминать man. Даже если давать к каждой примеры, в man-pages они тоже есть. Нам же нужно что-то оригинальное. Есть идея описать более прикладные библиотеки, вроде glib, libcurl, ncurses, gettext (локализация), fastcgi (вариант?).. Рассказать для чего они и на каких задачах могут облегчить жизнь. Здесь надо прежде всего составить список библиотек, а потом сгруппировать их по какому-то принципу. Пока у меня вот такая идея есть. Хоть как и на момент обращения с вопросом к публике, до написания еще далеко.


Оставь свой комментарий
Имя *
E-mail
Текст *
Код проверки *
 
дизайн и содержимое сайта © , 2001-2017 | ~ 3714 посещений в день | статистика