|
22 Jan 2002 ::
Наконец-то я смог себе позволить попасть домой сразу после работы. В
последнее время количество всяческих вечеринок резко возросло, и я уже
начал волноваться, что не успею вовремя (до конца января) закончить
статью о демонах в UNIX для журнала argc & argv, которую пообещал
дописать вовремя... [ дальше.. ]
|
|
06 Nov 2002 ::
Готово. Полностью переделанный сайт, включая движок, переписанный с
нуля, спущен на воду. Отпущен, так сказать, в свободное плавание по
просторам интернета. Как обычно, после того, как в голову ко мне пришла
идея переписать все и вся (в воскресенье), две ночи оказались
потерянными... [ дальше.. ]
|
|
30 Oct 2005 ::
В Metropolitan Museum of Arts с нами случился такой же конфуз. Чтобы спросить
направление, подошли к стоявшему поблизости работнику музея. Услышав ну очень
уж тугой английский от немолодого дяденьки, я посмотрел на его бэджик и увидел
что звать его Игорем... [ дальше.. ]
|
|
компьютерно-книжное. творческое
08.08.2004
|
14.10.2005 10:42 OleM2k
Может я и не прав, вспомни 286 и ZX Spectrum. Что бы тебе тогда хотелось бы прочитать из того, что ты можешь сейчас написать? Причём так написать, чтобы тогда ты понимал, то что будешь сейчас писать. А? ;)
|
30.09.2004 20:09 slice
Здравствуйте, уважаемый Константин!
В первую очередь хотелось бы Вас поблагодарить за прекрасные программы. Orpheus и Motor действительно написаны с умом и знанием дела.
По-поводу книги. Лично мне было бы неплохо если бы Вы написали о програмировании при помощи библиотеки nsurces и вообще о написании консольных приложений, о том как Вы использовали mpg123-движок. Конечно об этом можно узнать из документации к ним, но все-таки хотелось бы узнать взгляд профессионала.
Сам я только начал программировать на с++, но я не хотел бы чтобы книжка была бы для чайников, наоборот хотелось бы увидеть в ней тонкости разработки и проблемы возникшие при написании программ.
И еще можно было бы уделить внимание написанию программ на perl. Причем не cgi а программ для работы с ситемой.
Так что, удачи Вам, и еще раз спасибо за Ваш труд!
|
11.09.2004 14:15 Pasha
Конст, здравствуй. Читаю тебя уже как минимум год - и нравится необычайно. По поводу тематики книги и вообще того, как я воспринимаю книги по программированию под Unix.
Во-первых, подход "напиши это, напши то - хело ворд, объянто (искаж. фр.)" - корректен только на плохо документированных системах. В *nix справочной информации - выше крыши, и поэтому лучше, если твоя книга будет о ПРИНЦИПАХ и ПОДХОДАХ, используя которые (и RTFM впридачу) можно будет делать что угодно.
Хорошим примером будет Кнут - фундаментальный, справочный труд, практически не требующий изменений, и основанный на информации о ПРОГРАММИРОВАНИИ вообще - вне зависимости от языка.
Жаль, если твой талант уйдет на попсу вроде: "Освоить дельфи за 21 день" и "Библия кул хацкера: всякое старье из интернета"...
Что бы я хотел лично увидеть в твоей книге?
1) POSIX - программирование, архитектура и использование,
2) GNU, принципы open source,
3) локализация,
4) архитектура различного рода приложений в Unix/Linux,
И все в таком духе.
Если же все-таки книга будет написана - жди меня в первых рядах покупателей и читателей.
С уважением,
Павел.
| konst: |
Большое спасибо тебе, Павел, за комментарий. Дельфи не будет точно. Старья тоже, потому что я намерен писать свой текст, а не передирать чужой :)
POSIX было бы неплохо описать, но львиная доля работы будет связана именно с описанием его функций, что будет сильно напоминать man. Даже если давать к каждой примеры, в man-pages они тоже есть. Нам же нужно что-то оригинальное.
Есть идея описать более прикладные библиотеки, вроде glib, libcurl, ncurses, gettext (локализация), fastcgi (вариант?).. Рассказать для чего они и на каких задачах могут облегчить жизнь. Здесь надо прежде всего составить список библиотек, а потом сгруппировать их по какому-то принципу. Пока у меня вот такая идея есть. Хоть как и на момент обращения с вопросом к публике, до написания еще далеко. |
|
|
|
::
