thekonst.net разделы   пропаганда :: автор :: программизм :: писанина :: резюме :: фото :: ::
 
[20.03.03] трансильванские реалии
[20.03.03] мерчендайзинг от Исаии
[11.03.03] харьковские новости
[27.02.03] новые свершения и победы
[21.01.03] сомневающаяся религия
  [17.01.03] ясско-кишиневская операция IV
[08.01.03] масло масляное
[24.12.02] Деду Морозу
[22.12.02] наша служба
[21.12.02] глобальные миры
  [ подписка ]
[ архив .. ]
29 Nov 2003 :: Пляжи сами по себе -- галечные. Горная местность делает даже сам процесс купания интересным: в воде попадаются камни, на которые можно вылазить, гроты, в которые можно подныривать, и много других развлечений, которые на обычном равнинном печанном пляже едва ли можно найти... [ дальше.. ]

17 Aug 2002 :: Недавно, читая перед сном книжку Льва Новоженова "Антология сатиры и юмора России XX века", которую я накануне отъезда купил в Харькове, наткнулся на забавный авторский афоризм "Щедрость определяется не тем, сколько человек дал, а сколько у него после этого осталось"... [ дальше.. ]

28 Jul 2004 :: Над окошком, к которому практически нет очереди, висит надпись "для граждан стран-членов ЕС". Два других окошка обозначены пометкой "другие страны". Так как Украина в ЕС еще не вступила, ваш покорный слуга занял место в довольно колоритной очереди. В основном это были китайцы и арабы... [ дальше.. ]

[ 21st Jan 2003 ] сомневающаяся религия | 11 комментариев | комментировать

На написание этой заметки меня натолкнула одна из последних статей на psyberia.ru. Сайт этот посвящен психологии, а его автор - молодой и талантливый психолог, публикующий всяческие мысли и исследования из собственной профессиональной сферы. Зовут его Вит Ценев, статья называется Нетрудно быть Богом и затрагивает довольно интересную тему - систему ценностей при отсутствии религии.

Смысл в том, что всем сирым и обездоленным нужно во что-то верить, дабы иметь мотивацию к существованию. На первый взгляд кажется, что у неверующего человека как бы нет стимула жить и быть хорошим, ибо на царство небесное у него видов не имеется. Что же тогда делать? Вит описывает свое собственное мировоззрение и предлагает каждому верить в себя самого, живя здесь и сейчас. В христианстве такой подход называется, насколько я понимаю, гордыней, и господин психолог нарывается на гнев клерикалов, ибо религия вообще и христианство в частности - традиция, в течение многих столетий въедавшаяся (не без последствий и довольно успешно) в коллективное сознание многих народов. Не сотвори себе кумира © христианская заповедь.

В общем, вполне естественная точка зрения для умного и пользующегося своим умом (то есть думающего) человека. Тема эта мне тоже очень интересна и, кажется, мне даже есть что добавить. Поэтому сегодня я тоже буду нарываться на рекомендации осенить себя крестным знамением, стать на путь истинный, и больше не трындеть. Приступим.

Сомневающаяся религия

Дело в том, что фразу о боге-самом себе я уже видел несколько лет назад, читая книгу под названием "Сатанинская библия". Не пугайтесь. В ней нет ничего, что было бы связано с распятием черных кошек или полуночным поеданием прямой кишки девственницы в сыром виде. Сатанизм автора "СБ" - Антона ЛаВея, скорее философия, чем религия. Система ценностей в ней - смесь из гедонизма и ницшеанства, которая не допускает принятия какой-либо истины за чистую монету. Согласно ей, все должно быть поставлено под сомнение и проанализировано во избежание обмана. Даже ее собственные утверждения. Позволю себе небольшую цитату.

Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!

Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.

Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!

Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!

Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!

Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.

Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных!

Сатана олицетворяет все так называемые грехи. поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!

Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!

Это - так называемые девять сатанинских заповедей. По большому счету, везде, кроме последнего предложения, слово "Сатана" можно запросто заменить на "скакалка", "великий Махариши" или "Дед Мороз" без особого ущерба смыслу сказанного. Но так как идея автора состояла в оспаривании христианского учения и построении практически противоположной философии, исходя из потребностей человека как земного живого существа, а не пожизненного кандидата на небесное царство, за основу был взят хорошо "раскрученный" брэнд Сатаны - отрицательного персонажа в христианской системе ценностей. Эпатажность названия "Церковь Сатаны" также очевидна. С другой стороны, учитывая существование психически больных людей, которые на самом деле выпускают друг другу или своим приятелям кишки, веря, что Сатана это оценит, можно допустить, что идея с названием не была самой лучшей. В любом случае, уже очевидно, что речь идет о разных видах Сатаны, а эпатажная составляющая обеспечила философии ЛаВея хорошую рекламу. Книге, написанной в Сан-Франциско в 1968 году и без того довольно трудно конкурировать с "традиционными" религиями, история которых насчитывает несколько тысяч лет.

Но вернемся ненадолго к ценностям. В частности, христианские заповеди были наверняка придуманы для чего-то еще, кроме как для распространения христианства и создания государств на его основе. Все ограничивающие части религий были как никогда актуальны.. на момент создания. Очень вероятно, что именно они стали сдерживающим фактором против того, чтобы пару тысяч лет назад все люди не поубивали друг друга, ибо братья во Христе не должны этого делать. Однако, мир изменяется: появились государства, законы, уголовные кодексы, суды и полиция, которые наказывают убийцу или вора вне зависимости от его вероисповедания. ЛаВей поднимает вопрос: "Есть ли место в таком мире религии и церкви, которая после отделения от государства окончательно утратила свою направляющую роль?" "Быть может, настал момент что-то поменять?" - предполагает он.

Что такое хорошо, что такое плохо

Предлагаемые ЛаВеем ценности просты, реальны и естественны для тех, у кого нет крыльев, в порядке половая функция и присутствует желание достичь чего-то в жизни: "Добро - это то, что мне нравится. Зло - все то, что мне не нравится". Вопреки первому впечатлению, эта формулировка не исключает помощь другим людям и даже филантропию или альтруизм. Приведу пример. Секс. Много ли вы испытываете удовольствия, если патнер не проявляет никаких эмоций (при условии, что вы - не некрофил)? По своему личному опыту скажу, что существует-таки прямая пропорция между удовольствием, получаемым девушкой, и собственным удовлетворением от процесса. Так вот, повседневная жизнь ушла не далеко. Люди очень часто делают приятное другим только потому, что им самим это делать нравится. Все человеческие страсти имеют свои причины и свои же естественные пределы.

Христианская вера определяет семь смертных грехов: жадность, гордыня, зависть, гнев, обжорство, вожделение и леность. Сатанизм же выступает за потворство каждому из них, если это ведет к физическому, духовному и эмоциональному удовлетворению.

Сатанист знает, что ничего предосудительного в жадности нет, поскольку жадность означает лишь то, что человек желает большего, чем он уже обладает. За завистью кроется пристрастное рассмотрение имущества других и желание иметь подобные вещи у себя. Зависть и жадность есть движущие силы амбиции, а без амбиции весьма немного чего-либо значимого может быть достигнуто.

Обжорство - значит просто есть больше, чем нужно для поддержания жизни. Когда вы наедаетесь до ожирения, другой грех - гордыня, побудит вас сохранить наружность, а значит, и самоуважение.

Здесь мы подходим к главному пункту - "Бог, которому ты поклоняешься, может быть тобой". Смертный грех Гордыни в полном своем проявлении. Храмом и объектом поклонения могут быть собственные тело и интеллект, и в этом случае априори истинные догмы зачастую могут быть помехой для достижения целей. Но это верно не для всех: некоторым людям гораздо проще подавлять свои желания, нежели работать над их воплощением в жизнь, ведь для этого нужно приложить усилие. В их случае и хороша религия, предлагающая оправдание скучному существованию. Они рождаются и умирают незамеченными. Существование таких людей наряду с "традиционным" статусом позволяет существовать церкви. Многие верующие никогда даже не задумывались почему и во что именно они верят. Традиция-с.

Читаем

По большому счету, ничего страшного в религии нет, и ее существование тоже вполне полезно, особенно в свете вышесказанного. До тех пор, пока она кому-то нужна, будет существовать и церковь. Соглашаться со всем написанным в "СБ" совершенно не обязательно. Даже напротив - автор призывает ставить все написанное под сомнение, и проверять каждую букву. По его же собственному утверждению, тот, кто примет всю книгу от начала и до конца за чистую монету - дурак, и только через осмысливание написанного может прийти понимание. Что до меня лично, я согласен далеко не совсем и, более того, в книге есть явные расхождения. Возможно, намеренные. Однако, написана она легко и читается интересно. Перевод "Сатанинской библии" на русский язык лежит здесь и здесь. Из других книг ЛаВея могу порекомендовать также Записную книжку Дьявола, где представлены очень интересные мысли о современном обществе, спросе, потреблении и массовой психологии.



дизайн и содержимое сайта © , 2001-2017 | ~ 5956 посещений в день | статистика